Desalojos masivos de grupos vulnerables: jurisprudencia constitucional de Chile y Sudáfrica

Autores/as

  • Rodolfo Figueroa G. Universidad Diego Portales

DOI:

https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000200323

Palabras clave:

desalojos masivos, grupos vulnerables, jurisprudencia constitucional, Sudáfrica

Resumen

En Chile ha habido varios casos en que las autoridades regionales han ordenado desalojos masivos de grupos vulnerables que ocupaban terrenos fi scales. Los afectados buscaron amparo pero las cortes respaldaron las evicciones porque las ocupaciones eran ilegales. En un caso, la Corte Suprema ordenó a la autoridad administrativa adoptar precauciones para proteger a los evictos durante el proceso de desalojo, junto a votos de minoría que exigieron mucho más. La Corte Constitucional de Sudáfrica también ha resuelto casos de desalojos masivos, adoptando una interesante metodología para proteger a los evictos. En este trabajo se argumenta que las cortes deben hacer mucho más en casos de desalojos masivos de población vulnerable, y para ello se considera y analiza la experiencia sudafricana.

Biografía del autor/a

Rodolfo Figueroa G., Universidad Diego Portales

Doctor en Derecho, Universidad de Wisconsin, Estados Unidos de América. Académico de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales. Dirección postal: Av. República 112, Santiago, Chile. Dirección electrónica: rodolfo.fi gueroa@udp.cl. 

Descargas

Publicado

2020-03-08

Cómo citar

Figueroa G., R. (2020). Desalojos masivos de grupos vulnerables: jurisprudencia constitucional de Chile y Sudáfrica. Revista Chilena De Derecho, 46(2), 323–344. https://doi.org/10.4067/S0718-34372019000200323

Número

Sección

Estudios