@article{López Escarcena_2021, title={El asunto de la obligación de negociar un acceso al Océano Pacífico. Comentario de la sentencia de la Corte Internacional de Justicia, de fecha 1 de octubre de 2018}, volume={47}, url={https://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/28137}, DOI={10.7764/R.473.17}, abstractNote={<p>La sentencia de fondo en el asunto de la obligación de negociar un acceso al</p> <p>Océano Pacífico le puso fin a una aventura judicial que Bolivia comenzara cinco años antes</p> <p>en contra de Chile. Esta no solo resume más de un siglo y medio de intercambios diplomáticos</p> <p>entre ambos estados, sino que los analiza desde la perspectiva del derecho internacional.</p> <p>Poco se innovó en este fallo respecto de tratados, actos unilaterales y comportamientos recíprocos</p> <p>de los estados. Más interesante es la reiteración que hizo el tribunal de las obligaciones</p> <p>de medios y de resultado, por un lado, y de los acuerdos tácitos, por otro. Esta sentencia, sin</p> <p>embargo, marca un antes y un después en las relaciones boliviano-chilenas, y pasa a constituir</p> <p>un verdadero tour de force de su evaluación jurídica.</p>}, number={3}, journal={Revista Chilena de Derecho}, author={López Escarcena, Sebastián}, year={2021}, month={ene.}, pages={925–951} }