La inaplicación del Derecho Convencional creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación al derecho a la vida del concebido

Autores/as

  • Luis Castillo Córdova

DOI:

https://doi.org/10.7764/R.483.1

Palabras clave:

Derecho a la vida, antinomia, Estado constitucional de Derecho, control de constitucionalidad, control de convencionalidad, Corte Interamericana de derechos humanos

Resumen

De la mano del derecho fundamental a la vida del concebido se muestra la an-
tinomia que surge entre dos normas constitucionales, una de origen nacional creada por el
Tribunal Constitucional peruano y otra de origen convencional creada por la Corte IDH, que
conforman el contenido constitucional del mencionado derecho fundamental. Planteada la
antinomia se propone solucionarla desde las bases dogmáticas propias del Estado constitucio-
nal de derecho, que proscriben que la solución exclusivamente se sostenga en razones de auto-
ridad. Así, se resuelve no desde una relación de supremacía del derecho convencional sobre el
nacional, sino desde una efectiva relación de complementariedad, para el logro efectivo de la
plena realización de las personas a través de la plena vigencia de los derechos humanos. Una
tal solución representa, a la vez, límites razonables al control de convencionalidad en manos de
la Corte IDH y promueve un efectivo diálogo entre esta y las cortes nacionales de justicia.

Descargas

Publicado

2021-12-23

Cómo citar

Castillo Córdova, L. . (2021). La inaplicación del Derecho Convencional creado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación al derecho a la vida del concebido. Revista Chilena De Derecho, 48(3), 1–24. https://doi.org/10.7764/R.483.1

Número

Sección

Estudios