¿Realmente importa la sana crítica?

Autores/as

  • Rodrigo Coloma Correa

Palabras clave:

Decisiones judiciales, inferencias, sana crítica, valoración de la prueba.

Resumen

Este texto propone una forma de comprender la sana crítica que permite sortear
parte importante de los problemas de indeterminación asociados a dicha locución. Luego
de analizar las funciones de los sistemas de valoración de la prueba y de revisar defi niciones
sugeridas en distintos textos respecto de la sana crítica, se plantea que lo que realmente está
en juego es una cierta manera de distribuir responsabilidades por la elección de ciertas reglas
de validación de ‘hechos’. En el caso de la sana crítica, dicha responsabilidad se hace recaer
sobre quienes profesan disciplinas prestigiosas en la construcción de conocimientos o, en su
defecto, en todos aquellos que pertenecen a la comunidad (la misma del juez) en la que se ha
consolidado una cierta forma de comprensión común de la realidad. Al concebir la sana críti-
ca de esta manera, en principio, se hace posible controlar las decisiones judiciales.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2024-05-12

Cómo citar

Rodrigo Coloma Correa. (2024). ¿Realmente importa la sana crítica?. Revista Chilena De Derecho, 39(3), 753–781. Recuperado a partir de https://revistachilenadederecho.uc.cl/index.php/Rchd/article/view/71909

Número

Sección

Estudios