El derecho a la vida privada como anclaje de los derechos reproductivos: la jurisprudencia de la Corte IDH vis a vis la jurisprudencia de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América

Resumen

En este trabajo, se describirán los principales criterios jurisprudenciales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Corte Suprema de los Estados Unidos de América con relación al derecho a la vida privada, en particular sobre cómo ambas cor- tes han anclado los derechos reproductivos al ámbito formal de protección del derecho a la privacidad. Se hará especial énfasis en la ratio decidendi de los fallos de los casos Beatriz v. El Salvador y Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Se compararán los criterios de ambos tribunales para la interpretación de derechos fundamentales con especial énfasis en: los métodos de interpretación originalista y evolutivo, el examen de razonabilidad en tres niveles de escrutinio y el examen de proporcionalidad, el control de convencionalidad y el federalismo en la protección de derechos fundamentales, así como el principio de “au- tonomía reproductiva” y el de “libertad ordenada”.